对假网站的打击，的确存在一定难度。如这类网站服务器常位于境外，且往往针对特定主体定向传播，隐蔽性强，极易逃避监管。但是，这并不意味着就只能任其发展。
当然，更重要的是，假冒网站因为技术的进步而更猖獗，那么，在防范和打击上也要注重“以其人之道，还治其人之身”，多向技术借力。如有专家所指出，搜索引擎应加大对官方、权威信息的展示推动力度，对于疑似仿冒网站做分类提醒。毕竟，搜索引擎充当着信息入口的角色，如果一些山寨网站失去被展示和被搜索出来的可能性，自然也就难以兴风作浪。另外，一些山寨网站从“人眼”看起来足以以假乱真，但是，借助AI技术综合域名地址与备案信息等实现精准识别，或者通过页面信息的高度雷同，来提醒消费者注意识别，在理论上是可行的。这方面，关键还是需要相关平台加大技术的研发投入力度。
假网站的危害性不容小觑。它可能导致财产损失和个人信息泄露，而且，如果高风险作业人员通过仿冒网站购买、查验伪造的专业技术证书并上岗，会埋下重大事故隐患。此外，这类网站的猖獗也会给公众带来困扰，损害媒体、政府的公信力。但是，在治理上也要避免形成“公地悲剧”，即还是要通过明确各方的打击和预防责任来提升治理的动力。当责任边界明晰了，治理能力的提升，才不至于陷入“知易行难”的尴尬。
像国家互联网应急中心发布的《2020年我国互联网网络安全态势综述》，当年我国共发现约20万个针对境内网站的仿冒页面，同比增长约1.4倍。既然数量都摸清楚了，到底由于谁来“管”和“治”，也该变得清晰起来。（朱昌俊）
